AWS HealthOmics vs. io.github.mims-harvard/tooluniverse
AWS HealthOmics ist ein MCP-Server von awslabs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). io.github.mims-harvard/tooluniverse ist ein MCP-Server von mims-harvard. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-11. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  AWS HealthOmics |  io.github.mims-harvard/tooluniverse |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:ec0cd4776cbe Forks (GitHub): 1 868 Pulls (Docker Hub): 13 323 Sterne (Docker Hub): 0 Sterne (GitHub): 9 906 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.5.9 Downloads pro Monat (PyPI): 40 535 Downloads pro Woche (PyPI): 14 741 Forks (GitHub): 276 Sterne (GitHub): 1 787 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | AWS HealthOmics | io.github.mims-harvard/tooluniverse |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 9 906 (besser) | 1 787 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 13 323 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 1 868 (besser) | 276 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-11-05 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/aws-healthomics-mcp-server) | Auf Ihrem Rechner (tooluniverse) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 73 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 2, davon Secrets: 0 | 17, davon Secrets: 16 |
| Ausgeführte Hooks (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 174 |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/awslabs/mcp | github.com/mims-harvard/tooluniverse |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
AWS HealthOmics
Generate, run, debug lifescience workflows.
io.github.mims-harvard/tooluniverse
2,700+ scientific tools for AI scientists: life science, research, literature, and more.
So startet man jeden
AWS HealthOmics Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --transport stdio aws-healthomics -- docker run -i --rm mcp/aws-healthomics-mcp-serverio.github.mims-harvard/tooluniverse Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --env "ANTHROPIC_API_KEY=<YOUR_ANTHROPIC_API_KEY>" --env "AZURE_OPENAI_API_KEY=<YOUR_AZURE_OPENAI_API_KEY>" --env "BIOGRID_API_KEY=<YOUR_BIOGRID_API_KEY>" --env "BRENDA_PASSWORD=<YOUR_BRENDA_PASSWORD>" --env "DISGENET_API_KEY=<YOUR_DISGENET_API_KEY>" --env "GEMINI_API_KEY=<YOUR_GEMINI_API_KEY>" --env "HF_TOKEN=<YOUR_HF_TOKEN>" --env "NCBI_API_KEY=<YOUR_NCBI_API_KEY>" --env "NVIDIA_API_KEY=<YOUR_NVIDIA_API_KEY>" --env "OMIM_API_KEY=<YOUR_OMIM_API_KEY>" --env "ONCOKB_API_TOKEN=<YOUR_ONCOKB_API_TOKEN>" --env "OPENAI_API_KEY=<YOUR_OPENAI_API_KEY>" --env "OPENROUTER_API_KEY=<YOUR_OPENROUTER_API_KEY>" --env "SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY=<YOUR_SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY>" --env "UMLS_API_KEY=<YOUR_UMLS_API_KEY>" --env "USPTO_API_KEY=<YOUR_USPTO_API_KEY>" --transport stdio tooluniverse -- uvx tooluniverse tooluniverse-smcp-stdio --compact-modeErfordert: ANTHROPIC_API_KEY (geheim), AZURE_OPENAI_API_KEY (geheim), BIOGRID_API_KEY (geheim), BRENDA_PASSWORD (geheim), DISGENET_API_KEY (geheim), GEMINI_API_KEY (geheim), HF_TOKEN (geheim), NCBI_API_KEY (geheim), NVIDIA_API_KEY (geheim), OMIM_API_KEY (geheim), ONCOKB_API_TOKEN (geheim), OPENAI_API_KEY (geheim), OPENROUTER_API_KEY (geheim), SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY (geheim), UMLS_API_KEY (geheim), USPTO_API_KEY (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von io.github.mims-harvard/tooluniverse veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur AWS HealthOmics verlangt
AWS_PROFILEAWS_REGION
Nur io.github.mims-harvard/tooluniverse verlangt
ANTHROPIC_API_KEY (geheim)AZURE_OPENAI_API_KEY (geheim)BIOGRID_API_KEY (geheim)BRENDA_EMAILBRENDA_PASSWORD (geheim)DISGENET_API_KEY (geheim)GEMINI_API_KEY (geheim)HF_TOKEN (geheim)NCBI_API_KEY (geheim)NVIDIA_API_KEY (geheim)OMIM_API_KEY (geheim)ONCOKB_API_TOKEN (geheim)
Weitere anzeigen: 8
OPENAI_API_KEY (geheim)OPENROUTER_API_KEY (geheim)PYTHONIOENCODINGPYTORCH_ENABLE_MPS_FALLBACKPYTORCH_MPS_HIGH_WATERMARK_RATIOSEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY (geheim)UMLS_API_KEY (geheim)USPTO_API_KEY (geheim)
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: AWS HealthOmics · Was es kann: io.github.mims-harvard/tooluniverse · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.