Vergleich

LinkedIn vs. Free Agent Tools

LinkedIn ist ein MCP-Server von stickerdaniel. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Docker MCP Catalog, PyPI (MCP servers), Community GitHub marketplaces). Free Agent Tools ist ein MCP-Server von akiba-labs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-10. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatz	LinkedIn	Free Agent Tools
Docker MCP Catalog	Gelistet Version: sha256:c437eb638f80 Forks (GitHub): 736 Sterne (GitHub): 4 155 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-11	Nicht gelistet
PyPI (MCP servers)	Gelistet Version: 4.29.0 Downloads pro Monat (PyPI): 68 344 Downloads pro Woche (PyPI): 8 301 Forks (GitHub): 736 Sterne (GitHub): 4 155 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-12	Nicht gelistet
Official MCP Registry	Nicht gelistet	Gelistet Version: 1.27.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-11-10

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

LinkedIn vs. Free Agent Tools
Fakt	LinkedIn	Free Agent Tools
Marktplätze, die es listen (unterschiedlich)	3 (besser)	1 (schlechter)
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)	4 155 (besser)	0 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)	736 (besser)	0 (schlechter)
Letztes Release (unterschiedlich)	2026-11-01	Nicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)	Auf Ihrem Rechner (stickerdaniel/linkedin-mcp-server:1.4.0)	Entfernter Server (free-agent-tools.vercel.app/mcp)
Transport (unterschiedlich)	stdio	Streamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)	6	Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)	2, davon Secrets: 1	Nicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)	2	Kein Bundle
Lizenz (unterschiedlich)	Apache-2.0	Nicht angegeben
Repository (unterschiedlich)	github.com/stickerdaniel/linkedin-mcp-server	github.com/akiba-labs/free-agent-tools
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)	0	2
Erstmals gesehen (unterschiedlich)	2026-10-11	2026-11-10
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)	kein Remote-Endpoint, den wir prüfen	Antwortete vor 21 Std.

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

LinkedIn

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

This MCP server allows Claude and other AI assistants to access your LinkedIn. Scrape LinkedIn profiles and companies, get your recommended jobs, and perform job searches. Set your li_at LinkedIn cookie to use this server.

Free Agent Tools

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

43 free no-auth tools: Japan life, visas, travel and work checks, plus pitch roast.

So startet man jeden

LinkedIn Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code

claude mcp add --env "LINKEDIN_COOKIE=<YOUR_LINKEDIN_COOKIE>" --transport stdio linkedin-mcp-server -- docker run -i --rm -e LINKEDIN_COOKIE stickerdaniel/linkedin-mcp-server:1.4.0

Erfordert: LINKEDIN_COOKIE (geheim)

Free Agent Tools Als entfernter MCP-Server

Claude Code

claude mcp add --transport http free-agent-tools https://free-agent-tools.vercel.app/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Free Agent Tools hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Nur LinkedIn hat

close_session
get_company_profile
get_job_details
get_person_profile
get_recommended_jobs
search_jobs

Nur Free Agent Tools hat

ads_policy_notice_risk_check
ai_bottleneck_quiz
ai_infrastructure_bottlenecks
app_store_wrapper_precheck
email_list_reactivation_value
faceless_youtube_reality_check
hotel_ota_commission_calculator
japan_customs_allowance_check
japan_luggage_check
japan_tax_free_refund_check
japan_trip_options
japan_trip_plan

Weitere anzeigen: 10

japan_visa_fee_check
kyushu_travel_discount_check
list_open_source_saas_alternatives
price_headroom_check
roast_pitch
saas_self_host_savings
score_business_idea_moat
thirty_day_cash_check
viral_attention_patterns
viral_attention_quiz

Beide haben

Keine

Tool-Namen, wie die Marktplätze sie angeben und wie Ext Ops sie an den Endpoints beobachtet hat (Free Agent Tools am 2026-10-14). Mehr Tools sind nicht von sich aus besser: Vergleichen Sie, was jeder für die Aufgabe braucht.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Free Agent Tools veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: LinkedIn · Was es kann: Free Agent Tools · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von PyPI (MCP servers). Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am 2026-11-10. Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.