Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

mcp-authflow-resource vs. @getonlane/mcp-auth

mcp-authflow-resource ist ein MCP-Server von brooksmcmillin. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (PyPI (MCP servers)). @getonlane/mcp-auth ist ein MCP-Server von @getonlane. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-09. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzmcp-authflow-resource@getonlane/mcp-auth
PyPI (MCP servers) Gelistet
Version: 0.7.0
Downloads pro Monat (PyPI): 3 690
Downloads pro Woche (PyPI): 1 043
Forks (GitHub): 2
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
npm registry (MCP servers) Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.4.0
Downloads pro Monat (npm): 3 790
Downloads pro Woche (npm): 416
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

mcp-authflow-resource vs. @getonlane/mcp-auth
Faktmcp-authflow-resource@getonlane/mcp-auth
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)0Keine Zahl auf GitHub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)2Keine Zahl auf GitHub
Letztes Release (unterschiedlich)2026-11-06Nicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp-authflow-resource)Auf Ihrem Rechner (@getonlane/mcp-auth)
TransportNicht angegebenNicht angegeben
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
LizenzMITMIT
Repository (unterschiedlich)github.com/brooksmcmillin/mcp-authflow-resourcegithub.com/lane-technologies-inc/lane-mcp-auth
Änderungen in den letzten 7 Tagen11
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-122026-10-13

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

mcp-authflow-resource

In eigenen Worten, auf PyPI (MCP servers):

OAuth 2.0 Resource Server framework for MCP (Model Context Protocol) servers

@getonlane/mcp-auth

In eigenen Worten, auf npm registry (MCP servers):

Drop-in OAuth resource-server + connection gate for an MCP server fronted by Lane. Transport-agnostic core; adapters wrap it.

So startet man jeden

mcp-authflow-resource

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

@getonlane/mcp-auth

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: mcp-authflow-resource · Was es kann: @getonlane/mcp-auth · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von PyPI (MCP servers). Daten von npm registry (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht