review-council vs. cubic
review-council ist auf keinem Marktplatz mehr gelistet, den wir lesen: Das sind die letzten bekannten Daten, Stand 2026‑10‑17.
review-council ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von DeployHQ. Kein Marktplatz, den wir lesen, listet es noch. cubic ist ein MCP-Server von cubic.dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-19. Ein Plugin dieses Paares ist auf keinem Marktplatz mehr gelistet, den wir lesen, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |   cubic | |
|---|---|---|
| Community-Marktplatz deployhq/review-council | Entfernt am 2026-10-17 Version: 0.10.1 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 3 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.1 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | review-councilnicht mehr gelistet · | cubic |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 0 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 3 | 0 |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Wird als Plugin-Paket installiert | Entfernter Server (www.cubic.dev/api/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 10 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/deployhq/review-council | github.com/mrge-io/cubic-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 4 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-15 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 4 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, sind hinterlegt und fett. Kein Wert ist als besser oder schlechter markiert: Ein Plugin, das kein Marktplatz mehr listet, erscheint mit seinen letzten bekannten Daten, und die stellen wir nicht gegen aktuelle Zahlen.
Was Sie statt „review-council“ nutzen können
Noch gelistete Plugins, deren Namen, Beschreibungen, Tools und Skills ihm in der Bedeutung am nächsten sind. Vergleichbar, nicht empfohlen.
-
AI-powered code review using Codex — three-party consensus between Codex, Claude Code, and you
-
Code review with any AI model via OpenRouter. Run standard and adversarial reviews against your working tree or branch using Claude, GPT, Gemini, Llama, or any other model…
-
A research-backed code review plugin for Claude Code that orchestrates parallel concern-specialized agents, cross-validates findings with deterministic verification, and produces…
-
Git diff and markdown review with a web UI plus MCP stdio for AI agents.
-
Comprehensive, project-agnostic, multi-agent code review for Claude Code with verification to eliminate false positives.
-
AI-to-AI code review router. Any OpenAI-compatible model reviews your code. No Codex CLI or Node.js required.
Was jeder über sich sagt
review-council
Multi-agent code review for Claude Code. Multiple AI models review your PR, code, or plan independently; a cross-family refutation pass and an active judge then distill the findings into a curated, severity-ranked list of what actually needs changing.
cubic
Triage cubic AI code review findings, start PR reviews, and read wikis, scans, and team learnings.
So startet man jeden
review-council
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
cubic Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http cubic https://www.cubic.dev/api/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur cubic hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: review-council · Was es kann: cubic · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.