Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

codex-orchestrator vs. Claudexor

codex-orchestrator ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von tomtastisch. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Claudexor ist ein MCP-Server von razzant. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-09. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzcodex-orchestratorClaudexor
Community-Marktplatz davepoon/buildwithclaude Gelistet
Version: 1.5.2
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 4.8.1
Downloads pro Monat (npm): 4 573
Downloads pro Woche (npm): 1 315
Forks (GitHub): 59
Sterne (GitHub): 522
Nicht markiert · Erstmals gesehen
npm registry (MCP servers) Nicht gelistet Gelistet
Version: 5.1.0
Downloads pro Monat (npm): 4 573
Downloads pro Woche (npm): 1 315
Forks (GitHub): 59
Sterne (GitHub): 522
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

codex-orchestrator vs. Claudexor
Faktcodex-orchestratorClaudexor
Marktplätze, die es listen (unterschiedlich)1 (schlechter)2 (besser)
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub522
Forks (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub59
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-11-08
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertAuf Ihrem Rechner (claudexor)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenstdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
LizenzMITMIT
Repository (unterschiedlich)github.com/tomtastisch/codex-orchestratorgithub.com/razzant/claudexor
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)02
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-152026-10-11

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

codex-orchestrator

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Orchestrate OpenAI Codex from Claude through supervised checkpoint slices, server-enforced quality gates, persistent plans and hypotheses, worktree isolation, and per-task model and effort control.

Claudexor

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Route coding work across Claude Code, Codex, Cursor, and OpenCode with shared context.

So startet man jeden

codex-orchestrator Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add davepoon/buildwithclaude
/plugin install codex-orchestrator@buildwithclaude

Claudexor Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --transport stdio claudexor -- npx -y claudexor mcp serve

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: codex-orchestrator · Was es kann: Claudexor · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Daten von npm registry (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht