@waniwani/kit vs. walkerOS Flow
@waniwani/kit ist ein MCP-Server von @waniwani. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (npm registry (MCP servers)). walkerOS Flow ist ein MCP-Server von walkeros.io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-11. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  walkerOS Flow | |
|---|---|---|
| npm registry (MCP servers) | Gelistet Version: 1.0.0 Downloads pro Monat (npm): 1 913 Downloads pro Woche (npm): 302 Forks (GitHub): 2 Sterne (GitHub): 18 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 4.9.0 Downloads pro Monat (npm): 2 708 Downloads pro Woche (npm): 627 Forks (GitHub): 24 Sterne (GitHub): 350 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 4.5.0 Downloads pro Monat (npm): 2 708 Downloads pro Woche (npm): 627 Forks (GitHub): 24 Sterne (GitHub): 350 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | @waniwani/kit | walkerOS Flow |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 18 (schlechter) | 350 (besser) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 2 (schlechter) | 24 (besser) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-11-09 (besser) | 2026-11-04 (schlechter) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (@waniwani/kit) | Auf Ihrem Rechner (@walkeros/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Nicht angegeben | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 3, davon Secrets: 1 |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/waniwani-ai/sdk | github.com/elbwalker/walkeros |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 2 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-12 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
@waniwani/kit
Build an MCP app as a folder: tools, widgets and flows, with one CLI and one shared server runtime.
walkerOS Flow
Build, validate, simulate, and deploy walkerOS event pipelines
So startet man jeden
@waniwani/kit
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
walkerOS Flow Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "WALKEROS_TOKEN=<YOUR_WALKEROS_TOKEN>" --transport stdio flow -- npx -y @walkeros/mcpErfordert: WALKEROS_TOKEN (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von @waniwani/kit veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: @waniwani/kit · Was es kann: walkerOS Flow · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von npm registry (MCP servers). Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.