WP Agent - WordPress publishing & management with Claude vs. Tistory MCP (Unofficial)
WP Agent - WordPress publishing & management with Claude ist ein MCP-Server von getwpagent.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Tistory MCP (Unofficial) ist ein MCP-Server von jangsejong. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-09. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.1 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 3 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.2.0 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 2 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | WP Agent - WordPress publishing & management with Claude | Tistory MCP (Unofficial) |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 3 (besser) | 2 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 (schlechter) | 1 (besser) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.getwpagent.com/mcp) | Auf Ihrem Rechner (tistory-mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 4, davon Secrets: 0 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/yaniv-fink/wp-agent-mcp | github.com/jangsejong/tistory-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-11 | 2026-10-28 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 24 Std., Authentifizierung erforderlich | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
WP Agent - WordPress publishing & management with Claude
WordPress MCP server: publish posts, AI images, SEO and full site management, self-hosted
Tistory MCP (Unofficial)
Unofficial MCP server for Tistory blogs: publish, edit, drafts, images. Private by default.
So startet man jeden
WP Agent - WordPress publishing & management with Claude Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http wordpress https://mcp.getwpagent.com/mcp
Tistory MCP (Unofficial) Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio tistory-mcp -- uvx tistory-mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur WP Agent - WordPress publishing & management with Claude hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von WP Agent - WordPress publishing & management with Claude veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: WP Agent - WordPress publishing & management with Claude · Was es kann: Tistory MCP (Unofficial) · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.