lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking vs. TimeBase
lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking ist ein MCP-Server von lastscanned.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). TimeBase ist ein MCP-Server von epam. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Official MCP Registry, Copilot CLI: github/awesome-copilot, PyPI (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-11. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  TimeBase | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.7 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.2.8 Downloads pro Monat (PyPI): 548 Downloads pro Woche (PyPI): 61 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 8 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Copilot CLI: github/awesome-copilot | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.1.7 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 7 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| PyPI (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.2.8 Downloads pro Monat (PyPI): 548 Downloads pro Woche (PyPI): 61 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 8 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking | TimeBase |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 3 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 8 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-11-07 (schlechter) | 2026-11-10 (besser) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.lastscanned.com/mcp) | Auf Ihrem Rechner (timebase-mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 19, davon Secrets: 2 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 8 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/epam/timebase-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 7 | 3 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-27 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Status veraltet: letzte Prüfung vor 31 Std. ergab HTTP 405 | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking
Track parcels + ocean containers across 549 total carriers via REST and four existing MCP tools.
TimeBase
Explore and query TimeBase streams, schemas, QQL, symbols, and server status via MCP.
So startet man jeden
lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http lastscanned https://mcp.lastscanned.com/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: Header Authorization
TimeBase Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --env "TIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET=<YOUR_TIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET>" --env "TIMEBASE_PASSWORD=<YOUR_TIMEBASE_PASSWORD>" --transport stdio timebase-mcp -- uvx --from "timebase-mcp[all]" timebase-mcpErfordert: TIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET (geheim), TIMEBASE_PASSWORD (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: lastscanned: Parcel & Ocean Container Tracking · Was es kann: TimeBase · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Copilot CLI: github/awesome-copilot. Daten von PyPI (MCP servers). Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.