BrightLocal MCP Server and API by Cotlet vs. Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer
BrightLocal MCP Server and API by Cotlet ist ein MCP-Server von cotlet.dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer ist ein MCP-Server von Nero-Engine. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-09. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  BrightLocal MCP Server and API by Cotlet |  Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.1 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.1.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | BrightLocal MCP Server and API by Cotlet | Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-11-09 | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (cotlet.dev/mcp/v1/brightlocal/connect) | Entfernter Server (mcp.apify.com) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 5 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-11-09 | 2026-11-02 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | noch nicht geprüft | Status veraltet: letzte Prüfung vor 32 Std. ergab HTTP 401 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
BrightLocal MCP Server and API by Cotlet
BrightLocal MCP server: list locations, get rank tracker report, get local search grid report.
Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer
Scores Google Maps businesses on review velocity, owner reply rate and unanswered bad reviews
So startet man jeden
BrightLocal MCP Server and API by Cotlet Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http brightlocal https://cotlet.dev/mcp/v1/brightlocal/connectGoogle Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
Erfordert: Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: BrightLocal MCP Server and API by Cotlet · Was es kann: Google Review Velocity & Reply Rate Lead Scorer · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.