Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

ActionGuard Protocol Inspector Agent vs. work.agentexchange.tooldrift/monitor

ActionGuard Protocol Inspector Agent ist ein MCP-Server von lsendel. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). work.agentexchange.tooldrift/monitor ist ein MCP-Server von tooldrift.agentexchange.work. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-11. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzActionGuard Protocol Inspector Agentwork.agentexchange.tooldrift/monitor
Official MCP Registry Gelistet
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 1.0.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

ActionGuard Protocol Inspector Agent vs. work.agentexchange.tooldrift/monitor
FaktActionGuard Protocol Inspector Agentwork.agentexchange.tooldrift/monitor
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)0Keine Zahl auf GitHub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1Keine Zahl auf GitHub
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (actionguard.ai/mcp)Entfernter Server (tooldrift.agentexchange.work/mcp)
TransportStreamable HTTPStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/lsendel/actionguardNicht angegeben
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-212026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Status veraltet: letzte Prüfung vor 40 Std. ergab HTTP 200Status veraltet: keine HTTP-Antwort bei der letzten Prüfung vor 34 Std.

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

ActionGuard Protocol Inspector Agent

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Diff and poisoning detection for MCP servers: catch schema drift and prompt poisoning.

work.agentexchange.tooldrift/monitor

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Check if an MCP server tool changed or hides injection patterns before you trust it.

So startet man jeden

ActionGuard Protocol Inspector Agent Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http actionguard https://actionguard.ai/mcp

work.agentexchange.tooldrift/monitor Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http monitor https://tooldrift.agentexchange.work/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur der Endpoint von ActionGuard Protocol Inspector Agent antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: ActionGuard Protocol Inspector Agent · Was es kann: work.agentexchange.tooldrift/monitor · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht