Ext Ops Panel
Abrir el panel
Comparación

Glif vs. iWork Studio

Glif es un servidor MCP publicado por glif.app. Marketplaces que leemos y que lo publican: 3 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog, Community GitHub marketplaces). iWork Studio es un servidor MCP publicado por Arkanji. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-11-10. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.

Dónde se publica cada uno

Dónde se publica cada uno
MarketplaceGlifiWork Studio
Official MCP Registry Publicado
Versión: 1.0.1
Forks (GitHub): 32
Estrellas (GitHub): 218
Sin marca · Visto por primera vez
Publicado
Versión: 2.6.1
Descargas por mes (PyPI): 518
Descargas por semana (PyPI): 66
Forks (GitHub): 0
Estrellas (GitHub): 3
Sin marca · Visto por primera vez
Docker MCP Catalog Publicado
Versión: sha256:3f93ddceeb99
Forks (GitHub): 32
Descargas (Docker Hub): 20 188
Estrellas (Docker Hub): 2
Estrellas (GitHub): 218
Sin marca · Visto por primera vez
No figura

Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.

Los datos lado a lado

Glif vs. iWork Studio
DatoGlifiWork Studio
Marketplaces que lo listan (distinto)3 (mejor)1 (peor)
Estrellas (GitHub) (distinto)218 (mejor)3 (peor)
Descargas (Docker Hub) (distinto)20 188Sin cifra en Docker Hub
Forks (GitHub) (distinto)32 (mejor)0 (peor)
Última versión (distinto)No publicado2026-10-13
Dónde se ejecuta (distinto)Servidor remoto o tu equipoEn tu equipo (iwork-studio)
Transporte (distinto)Streamable HTTP, stdiostdio
Herramientas que declara (distinto)10No publicado
Variables de entorno que pide (distinto)3, de ellas secretos: 12, de ellas secretos: 0
Partes del paquete (distinto)11No es un paquete
LicenciaMITMIT
Repositorio (distinto)github.com/glifxyz/glif-mcp-servergithub.com/arkanji/iwork-studio
Cambios en los últimos 7 días00
Visto por primera vez2026-10-112026-10-11
Endpoint en la última comprobación (distinto)Respondió hace 5 hsin endpoint remoto que comprobemos

Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.

Qué dice cada uno que hace

Glif

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Generate images, video, and audio with Glif's media-generation agent

iWork Studio

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Create, edit, design and export Apple Numbers, Keynote and Pages files. Verified and Arabic-safe.

Cómo ejecutar cada uno

Glif Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http glif https://glif.app/api/mcp

iWork Studio Como servidor MCP local: paquete PyPI

Claude Code
claude mcp add --transport stdio iwork-studio -- uvx iwork-studio

Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.

Solo Glif tiene un endpoint remoto que comprobamos. Cómo comprobamos los endpoints

Herramientas que declara cada uno

Los marketplaces de iWork Studio no publican una lista de herramientas, así que no comparamos herramientas.

Ajustes que pide cada uno

Solo Glif pide

  • GLIF_API_TOKEN (secreta)
  • GLIF_IDS
  • IGNORE_SAVED_GLIFS

Solo iWork Studio pide

  • IWORK_STUDIO_ROOTS
  • IWORK_STUDIO_TOOLSETS

Ajustes tal como los publica cada marketplace. Pedir menos no es mejor en sí.

Qué puede hacer: Glif · Qué puede hacer: iWork Studio · Comparar otros dos plugins

Datos de Official MCP Registry. Datos de Docker MCP Catalog. Datos de Community GitHub marketplaces. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.

De dónde salen los datos: cómo se elabora el catálogo