Alternatives à tmplat

Fiches comparables

1. copyfu: Copy Formatted URL and title Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 7 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
2. Copy Title & URL Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 3 utilisateurs Comparer côte à côte
3. Retro Tab Copier Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 3 utilisateurs Comparer côte à côte
4. Kaminari Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 6 utilisateurs Comparer côte à côte
5. Copycat Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Accès plus restreint que l’original 10 k utilisateurs ★ 4,6 Comparer côte à côte
6. Copiest Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 10 utilisateurs Comparer côte à côte
7. Copy title and URL (Markdown) Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 24 utilisateurs Comparer côte à côte
8. URL Bear Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 105 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.