Alternatives à copyfu: Copy Formatted URL and title

Fiches comparables

1. Copy Title & URL Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 4 utilisateurs Comparer côte à côte
2. URL, Instant Copy Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 5 utilisateurs Comparer côte à côte
3. CopyURL Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 257 utilisateurs Comparer côte à côte
4. EasyCopyLink Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 1 k utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
5. EasyCopy Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 1 k utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
6. Kaminari Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 6 utilisateurs Comparer côte à côte
7. Share Helper Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 52 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
8. Copy title and URL (Markdown) Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 24 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.