Alternatives à LinkLens — DoFollow, NoFollow & Canonical Checker

Fiches comparables

1. Automatic Link Checker Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 6 utilisateurs Comparer côte à côte
2. DoFollow / NoFollow Link Highlighter Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 32 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
3. SEO Link Inspector Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 13 utilisateurs Comparer côte à côte
4. LinkLens SEO: Link Checker Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 48 utilisateurs Comparer côte à côte
5. Nofollow Link Highlighter — Dofollow, Sponsored, UGC Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 6 utilisateurs Comparer côte à côte
6. Seotum — SEO Link Inspector Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 61 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. Link Follow Detector Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 132 utilisateurs Comparer côte à côte
8. Link Detective Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 260 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.