design-discussion ou PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence
design-discussion est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par sunagaku. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Community GitHub marketplaces). PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence est un serveur MCP publié par getpapi. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 3 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers), Community GitHub marketplaces). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-11-09. Cette paire a été choisie par un lecteur, pas par notre règle de comparaison : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.
Où chacun est publié
| Place de marché | ||
|---|---|---|
| Place de marché communautaire sean-sunagaku/claude-code-plugin | Référencé Version: 1.0.0 Forks (GitHub): 1 Étoiles (GitHub): 38 Non marqué · Vu pour la première fois |
Absent |
| Official MCP Registry | Absent | Référencé Version: 0.402.225 Téléchargements par mois (npm): 3 017 Téléchargements par semaine (npm): 776 Forks (GitHub): 0 Étoiles (GitHub): 11 Non marqué · Vu pour la première fois |
| npm registry (MCP servers) | Absent | Référencé Version: 0.402.225 Téléchargements par mois (npm): 3 017 Téléchargements par semaine (npm): 776 Forks (GitHub): 0 Étoiles (GitHub): 11 Non marqué · Vu pour la première fois |
Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.
Les faits côte à côte
| Fait | design-discussion | PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence |
|---|---|---|
| Marketplaces qui le listent (différent) | 1 (moins bon) | 3 (meilleur) |
| Étoiles (GitHub) (différent) | 38 (meilleur) | 11 (moins bon) |
| Forks (GitHub) (différent) | 1 (meilleur) | 0 (moins bon) |
| Dernière version (différent) | Non publié | 2026-11-06 |
| Où il s'exécute (différent) | S'installe comme lot de plugins | Serveur distant ou votre machine |
| Transport (différent) | Non indiqué | Streamable HTTP |
| Outils déclarés | Non publié | Non publié |
| Variables d'environnement demandées | Non publié | Non publié |
| Parties du lot (différent) | 6 | 15 |
| Licence (différent) | MIT | Elastic-2.0 |
| Dépôt (différent) | github.com/sean-sunagaku/claude-code-plugin | github.com/getpapi/papi |
| Modifications des 7 derniers jours (différent) | 2 | 4 |
| Vu pour la première fois (différent) | 2026-11-05 | 2026-10-11 |
| Endpoint à la dernière vérification (différent) | pas d’endpoint distant que nous vérifions | A répondu il y a 19 h, authentification requise |
Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Là où les données elles-mêmes disent quelle valeur est meilleure (plus de marketplaces, un chiffre plus élevé du même marketplace, une version plus récente, une marque verified sur un marketplace qui liste les deux), la meilleure est aussi marquée en vert avec ▲ et la moins bonne en rouge avec ▼. L'endroit où il s'exécute, le transport, les outils, les réglages, les hooks, les parties du lot, la licence et les modifications de la semaine sont marqués seulement comme différents : plus ou moins n'est pas mieux en soi.
Ce que chacun dit faire
design-discussion
「こんな機能を作りたい」「この設計どうしよう」という技術的な意思決定を、 5人の専門エージェントチームで壁打ちするスキル。 実装アプローチの比較・技術設計の選択・アーキテクチャの意思決定に特化。 Use when: 複数の実装方法があって迷っている時、設計の良し悪しを議論したい時、 技術的トレードオフを整理したい時。 Triggers: "設計壁打ち", "design discussion", "どう設計すべき", "実装アプローチを比較", "アーキテクチャ相談", "設計どうしよう", "技術選定したい", "ADR を作りたい", "設計の議論", "技術的トレードオフ"
PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence
Adaptive plan/build/review cycles for AI coding assistants, persisted across sessions.
Comment lancer chacun
design-discussion En plugin Claude Code
/plugin marketplace add sean-sunagaku/claude-code-plugin
/plugin install design-discussion@sunagaku-marketplace
PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence En serveur MCP distant
claude mcp add --transport http papi https://mcp.getpapi.ai/mcp
Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.
Seul PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence a un endpoint distant que nous vérifions. Comment nous vérifions les endpoints
Outils que déclare chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.
Réglages que demande chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient les réglages demandés.
Ce qu'il peut faire : design-discussion · Ce qu'il peut faire : PAPI: Persistent Adaptive Project Intelligence · Comparer deux autres plugins
Données issues de Community GitHub marketplaces. Données issues de Official MCP Registry. Données issues de npm registry (MCP servers). Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.