mcp-logseq vs. io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server
mcp-logseq é um servidor MCP publicado por ergut. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (PyPI (MCP servers)). io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server é um servidor MCP publicado por cyanheads. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-10. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  mcp-logseq |  io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server |
|---|---|---|
| PyPI (MCP servers) | Listado Versão: 1.10.0 Downloads por mês (PyPI): 1 891 Downloads por semana (PyPI): 152 Forks (GitHub): 51 Estrelas (GitHub): 350 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 3.8.0 Downloads por mês (npm): 25 448 Downloads por semana (npm): 8 638 Forks (GitHub): 107 Estrelas (GitHub): 702 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
| npm registry (MCP servers) | Não listado | Listado Versão: 3.8.0 Downloads por mês (npm): 25 448 Downloads por semana (npm): 8 638 Forks (GitHub): 107 Estrelas (GitHub): 702 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | mcp-logseq | io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 1 (pior) | 2 (melhor) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 350 (pior) | 702 (melhor) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 51 (pior) | 107 (melhor) |
| Último release (diferente) | Não publicado | 2026-10-31 |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (mcp-logseq) | Na sua máquina (obsidian-mcp-server) |
| Transporte (diferente) | Não informado | stdio |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | Não publicado | 17, das quais segredos: 0 |
| Licença (diferente) | MIT | Apache-2.0 |
| Repositório (diferente) | github.com/ergut/mcp-logseq | github.com/cyanheads/obsidian-mcp-server |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez (diferente) | 2026-10-12 | 2026-10-11 |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
mcp-logseq
MCP server to work with LogSeq via the local HTTP server
io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server
Read, write, search, and surgically edit Obsidian notes, tags, and frontmatter via MCP.
Como executar cada um
mcp-logseq
Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.
io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server Como servidor MCP local: pacote npm
claude mcp add --env "OBSIDIAN_API_KEY=<YOUR_OBSIDIAN_API_KEY>" --transport stdio obsidian-mcp-server -- npx -y obsidian-mcp-serverExige: OBSIDIAN_API_KEY
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de mcp-logseq não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: mcp-logseq · O que pode fazer: io.github.cyanheads/obsidian-mcp-server · Comparar outros dois plugins
Dados de PyPI (MCP servers). Dados de Official MCP Registry. Dados de npm registry (MCP servers). Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.