local-shell-mcp vs. Veilfile
local-shell-mcp é um servidor MCP publicado por fwerkor. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (PyPI (MCP servers)). Veilfile é um servidor MCP publicado por veilfile. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-10. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  local-shell-mcp |  Veilfile |
|---|---|---|
| PyPI (MCP servers) | Listado Versão: 5.1.4 Downloads por mês (PyPI): 1 495 Downloads por semana (PyPI): 113 Forks (GitHub): 19 Estrelas (GitHub): 106 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 1.0.1 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | local-shell-mcp | Veilfile |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 106 (melhor) | 0 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 19 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release (diferente) | 2026-10-17 (pior) | 2026-11-10 (melhor) |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (local-shell-mcp) | Servidor remoto (veilfile.com/mcp) |
| Transporte (diferente) | Não informado | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/fwerkor/local-shell-mcp | github.com/veilfile/veilfile |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 0 | 1 |
| Visto pela primeira vez (diferente) | 2026-10-12 | 2026-10-27 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Estado desatualizado: a última verificação há 45 h devolveu HTTP 405 |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
local-shell-mcp
A ChatGPT-compatible OAuth MCP server that gives AI coding agents controlled shell, filesystem, remote-worker, and Playwright access inside a local container.
Veilfile
Private, expiring artifact hosting for AI agents. Upload via API or MCP; links die on their own.
Como executar cada um
local-shell-mcp
Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.
Veilfile Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http veilfile https://veilfile.com/mcp/ --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Exige: cabeçalho Authorization
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Veilfile tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: local-shell-mcp · O que pode fazer: Veilfile · Comparar outros dois plugins
Dados de PyPI (MCP servers). Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.