OpenBrand vs. Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain
OpenBrand é um servidor MCP publicado por ethanjyx. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain é um servidor MCP publicado por shawmena-dotcom. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-10. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  OpenBrand |  Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 0.1.2 Downloads por mês (npm): 159 Downloads por semana (npm): 75 Forks (GitHub): 66 Estrelas (GitHub): 807 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 1.0.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | OpenBrand | Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 807 | Sem número no GitHub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 66 | Sem número no GitHub |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (openbrand-mcp) | Servidor remoto (logolark.cybermax-tools.workers.dev/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 1, das quais segredos: 1 | Não publicado |
| Licença | Não informado | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/ethanjyx/openbrand | github.com/shawmena-dotcom/product-factory |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 27 h |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
OpenBrand
Extract brand assets (logos, colors, backdrop images, brand name) from any website URL
Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain
Logolark: company domain to logo, square icon and brand colour. Free, no key.
Como executar cada um
OpenBrand Como servidor MCP local: pacote npm
claude mcp add --env "OPENBRAND_API_KEY=<YOUR_OPENBRAND_API_KEY>" --transport stdio openbrand -- npx -y openbrand-mcpExige: OPENBRAND_API_KEY (secreta)
Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http logo-finder https://logolark.cybermax-tools.workers.dev/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: OpenBrand · O que pode fazer: Logolark: Company Logo API & Favicon Finder by Domain · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.