fakeloc — Random Address & Autofill vs. Profilerator
„fakeloc — Random Address & Autofill“ hat 4 Nutzer, „Profilerator“ hat 10 Nutzer, Stand Katalogdurchlauf vom 2026-11-09. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | fakeloc — Random Address & Autofill | Profilerator |
|---|---|---|
| Nutzer (unterschiedlich) | 4 (schlechter) | 10 (besser) |
| Nutzer, letzte 30 Tage (unterschiedlich) | Noch zu kurz beobachtet für eine Aussage | -4 |
| Bewertung | noch nicht bewertet | noch nicht bewertet |
| Anzahl der Bewertungen | 0 | 0 |
| Kategorie | Produktivität · Entwicklertools | Produktivität · Entwicklertools |
| Entwickler (unterschiedlich) | tibo | unbekannt |
| Websitezugriff | Kein Zugriff auf Websites | Keinerlei Berechtigungen |
| Browserberechtigungen (unterschiedlich) | 4 Browserberechtigungen | keine Browserberechtigungen |
| Datenerhebung (unterschiedlich) | 2 Datenarten angegeben | Gibt an, nichts zu erheben |
| Versionen in den letzten 90 Tagen | keine | keine |
| Version (unterschiedlich) | 1.2.0 | 2.0.0 |
| Zuletzt aktualisiert (unterschiedlich) | 2026-10-28 (besser) | 2025-11-11 (schlechter) |
| Veröffentlicht (unterschiedlich) | 2026-10-28 | 2024-12-31 |
| Manifest-Version | V3 | V3 |
| Abzeichen „Empfohlen“ | Nein | Nein |
| Abzeichen „Etablierter Publisher“ | Nein | Nein |
| Datenschutzerklärung | Ja | Ja |
| Als Händler erklärt | Nein | Nein |
| Downloadgröße (unterschiedlich) | 1,0 MiB | 74 KiB |
| Sprachen | 1 Sprache | 1 Sprache |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Nutzer, schnelleres Wachstum in 30 Tagen, eine höhere Bewertung, mehr Bewertungen, ein frischeres Update, mehr neue Versionen, mehr Sprachen, ein Store-Abzeichen, eine Datenschutzerklärung), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Berechtigungen, Seitenzugriff, angegebene Daten, Größe und Zeit im Store sind nur als unterschiedlich markiert: weniger oder mehr ist an sich nicht besser.
fakeloc — Random Address & Autofill
4 Nutzer
- 2026-10-290im Store erschienen
- 2026-10-301
- 2026-11-012
- 2026-11-023
- 2026-11-064
- 2026-11-085
- 2026-11-094
- Zuletzt vor 12 Tagen im Store aktualisiert, am 2026-10-28.
- In den letzten 90 Tagen keine neue Version.
Profilerator
10 Nutzer
- 2026-08-318
- 2026-09-069
- 2026-09-0811
- 2026-09-0910
- 2026-09-1311
- 2026-09-1512
- 2026-09-1710
- 2026-09-2014
- 2026-09-2516
- 2026-09-2717
- 2026-09-2816
- 2026-10-0515
- 2026-10-0816
- 2026-10-1014
- 2026-10-1315
- 2026-10-1613
- 2026-10-1712
- 2026-10-1814
- 2026-10-2116
- 2026-10-2215
- 2026-10-2314
- 2026-10-2416
- 2026-10-2515
- 2026-10-2916
- 2026-11-0114
- 2026-11-0715
- 2026-11-0811
- 2026-11-0910
- Zuletzt vor 363 Tagen im Store aktualisiert, am 2025-11-11.
- In den letzten 90 Tagen keine neue Version.
Was die eine verlangt und die andere nicht
fakeloc — Random Address & Autofill: Kein Zugriff auf Websites. Profilerator: Keinerlei Berechtigungen.
Nur fakeloc — Random Address & Autofill
-
Eigenen Code auf den Seiten ausführen, auf die sie zugreifen kann
scripting -
Auf dem aktuellen Tab agieren, aber erst nach Ihrem Klick
activeTab -
Einträge zum Kontextmenü hinzufügen
contextMenus -
Daten in Ihrem Browser speichern
storage
Nur Profilerator
Keine Browserberechtigung, die der anderen fehlt.
Nur der angegebene Zugriff. Weniger zu verlangen ist kein Urteil über die Sicherheit: Vergleichen Sie, was jede für ihre Aufgabe braucht.
Welche Daten jede angibt
fakeloc — Random Address & Autofill: Der Entwickler gibt an, diese Datenarten zu erheben: Webverlauf, Website-Inhalte.
Profilerator: Der Entwickler gibt an, Ihre Daten weder zu erheben noch zu verwenden.
Angegeben von fakeloc — Random Address & Autofill und nicht von Profilerator: Webverlauf, Website-Inhalte.
Das ist die eigene Angabe jedes Entwicklers im Chrome Web Store. Wir können sie nicht mit dem abgleichen, was die Erweiterung tatsächlich tut.
Welche häufiger aktualisiert wird
Keine der beiden hat in den letzten 90 Tagen eine neue Version veröffentlicht.
Die Zahlen stammen aus dem öffentlichen Chrome Web Store, den unser eigener Crawler bis zu 2-mal am Tag liest. Wir installieren und prüfen keine Erweiterungen und veröffentlichen keine Kontaktdaten ihrer Entwickler. Katalogdurchlauf vom .
Sicherheit: fakeloc — Random Address & Autofill · Sicherheit: Profilerator · Alternativen zu fakeloc — Random Address & Autofill · Zwei andere Erweiterungen vergleichen
Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht