Alternativas a Nature RIS to BibTeX

Fichas comparables

1. HighCite Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos sitios pero más permisos que la original 7 usuarios Comparar lado a lado
2. BibClick — One-click paper citations Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Más sitios pero menos permisos que la original 33 usuarios ★ 5,0 Comparar lado a lado
3. BibCite: 1-Click BibTeX for Google Scholar Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos sitios pero más permisos que la original 19 usuarios Comparar lado a lado
4. Google Scholar BibTeX Copy Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos acceso que la original 26 usuarios Comparar lado a lado
5. BibFetch Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Más acceso que la original 56 usuarios Comparar lado a lado
6. Google Scholar Bib Helper Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos acceso que la original 205 usuarios ★ 5,0 Comparar lado a lado
7. Google Scholar BibTeX Copier Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos sitios pero más permisos que la original 939 usuarios ★ 5,0 Comparar lado a lado
8. Cite this page- Standard citation Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Más acceso que la original 8 usuarios Comparar lado a lado

La similitud se basa en las fichas de la tienda. La audiencia y la valoración proceden de nuestra última revisión de la tienda. El acceso compara dónde puede ejecutarse cada ficha (todos los sitios, cuántos patrones de sitio) y cuántos permisos del navegador declara, frente a la extensión que sustituiría. Menos acceso no es un veredicto de seguridad: compara lo que cada una necesita para su tarea.