Alternativas a Nature RIS to BibTeX

Fichas comparáveis

1. HighCite Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Menos sites, mas mais permissões que a original 7 usuários Comparar lado a lado
2. BibClick — One-click paper citations Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Mais sites, mas menos permissões que a original 33 usuários ★ 5,0 Comparar lado a lado
3. BibCite: 1-Click BibTeX for Google Scholar Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Menos sites, mas mais permissões que a original 19 usuários Comparar lado a lado
4. Google Scholar BibTeX Copy Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Acesso mais restrito que a original 26 usuários Comparar lado a lado
5. BibFetch Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Acesso mais amplo que a original 56 usuários Comparar lado a lado
6. Google Scholar Bib Helper Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Acesso mais restrito que a original 205 usuários ★ 5,0 Comparar lado a lado
7. Google Scholar BibTeX Copier Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Menos sites, mas mais permissões que a original 939 usuários ★ 5,0 Comparar lado a lado
8. Cite this page- Standard citation Descreve quase a mesma tarefa, público menor · Acesso mais amplo que a original 8 usuários Comparar lado a lado

A semelhança vem das fichas da loja. Público e avaliação vêm da nossa leitura mais recente da loja. O acesso compara onde cada ficha pode rodar (todos os sites, quantos padrões de site) e quantas permissões do navegador declara, em relação à extensão que substituiria. Mais restrito não é um veredito de segurança: compare o que cada uma precisa para a tarefa.