Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

zimi-mcp vs. Keepfor.me

zimi-mcp é um servidor MCP publicado por epheterson. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (PyPI (MCP servers)). Keepfor.me é um servidor MCP publicado por melcutz. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-08. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
Marketplacezimi-mcpKeepfor.me
PyPI (MCP servers) Listado
Versão: 1.15.3
Downloads por mês (PyPI): 0
Downloads por semana (PyPI): 147
Forks (GitHub): 7
Estrelas (GitHub): 95
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 0.2.0
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 0
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

zimi-mcp vs. Keepfor.me
Fatozimi-mcpKeepfor.me
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)95 (melhor)0 (pior)
Forks (GitHub) (diferente)7 (melhor)0 (pior)
Último release (diferente)2026-11-07Não publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (zimi-mcp)Servidor remoto (app.keepfor.me/api/mcp)
Transporte (diferente)Não informadoStreamable HTTP
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pedeNão publicadoNão publicado
Licença (diferente)GPL-3.0-or-laterNão informado
Repositório (diferente)github.com/epheterson/zimigithub.com/melcutz/keepfor.me
Mudanças nos últimos 7 dias22
Visto pela primeira vez (diferente)2026-10-132026-11-05
Endpoint na última verificação (diferente)sem endpoint remoto que verificamosEstado desatualizado: a última verificação há 34 h devolveu HTTP 401

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

zimi-mcp

Nas próprias palavras, em PyPI (MCP servers):

Zimi's MCP server and search alone: search and read Wikipedia, Stack Overflow and other ZIM files offline, for AI agents

Keepfor.me

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Your personal library, readable by AI agents: durable snapshots, hybrid search, 46 MCP tools.

Como executar cada um

zimi-mcp

Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.

Keepfor.me Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http keepfor-me https://app.keepfor.me/api/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"

Exige: cabeçalho Authorization

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só Keepfor.me tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.

O que pode fazer: zimi-mcp · O que pode fazer: Keepfor.me · Comparar outros dois plugins

Dados de PyPI (MCP servers). Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado